Rejetée trois fois par le Sénat, adoptée par le dernier mot de l'Assemblée nationale, validée par le Conseil constitutionnel sous trois réserves d'interprétation : la loi n° 2026-794 offre une leçon complète sur la manière dont la Constitution discipline la fabrication de la loi.
Sources et normesThéorie du droit et droit civilDroit constitutionnelLire →
Chaque réforme pose la même question : le texte nouveau saisit-il les situations en cours ? La réponse ne se trouve pas d'abord dans l'article 2 du Code civil, mais dans un raisonnement ordonné, dont la jurisprudence a fixé les étapes.
Théorie du droit et droit civilSources et normesLire →
La France confie le contentieux de l'administration à un ordre de juridiction distinct, doté de sa propre cour suprême. Née d'une défiance révolutionnaire envers les juges, construite par la jurisprudence, la dualité a fini par recevoir une assise constitutionnelle. Que reste-t-il de ses justifications ?
Institutions et justiceSources et normesHistoire du droitLire →
L'ordonnance d'août 1539 impose le français dans les actes de justice. Près de cinq siècles plus tard, ses articles 110 et 111 sont encore appliqués, et la langue de la République figure dans la Constitution. Retour sur une continuité qui éclaire les débats contemporains sur les langues régionales.
Histoire du droitSources et normesDroit constitutionnelLire →
Bien avant le Conseil constitutionnel, les parlements d'Ancien Régime prétendaient vérifier les lois du roi avant de les enregistrer. Remontrances, lettres de jussion, lit de justice : ce dialogue réglé éclaire la longue défiance française envers tout juge de la loi.
Histoire du droitDroit constitutionnelSources et normesLire →
Avec une dette attendue au-delà de 119 % du PIB en 2026 et une charge d'intérêts en forte hausse, la contrainte financière domine le débat public. Le droit l'encadre par des procédures plus que par des interdits : analyse d'un dispositif constitutionnel et européen, et de ses limites.
Droit et économieDroit constitutionnelSources et normesLire →
Aucun article de la Constitution américaine ne confie à la Cour suprême le contrôle des lois du Congrès. Ce pouvoir est né d'un arrêt, rendu dans une affaire mineure, par un juge qui refusa de trancher le litige pour mieux affirmer sa compétence. Retour sur un acte fondateur et sur les questions qu'il n'a jamais cessé de poser.